Jakarta - Pemerintah mengungkapkan modal Bank Indonesia
(BI) kian tergerus hingga mendekati batas minimum permodalan bank
sentral sebesar Rp 2 triliun. Pemerintah menyatakan siap untuk
mengalokasikan dana yang dimasukkan ke dalam risiko fiskal jika modal BI
telah menyentuh batas minimum.
"Sebagaimana diatur dalam pasal 6
ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1999 tentang Bank Indonesia
sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undang-Undang Nomor 6 Tahun
2009, modal BI ditetapkan berjumlah sekurang-kurangnya Rp 2 triliun,"
jelas pemerintah dalam Nota Keuangan yang dikutip detikFinance, Senin (27/8/2012).
"Dalam
hal terjadi risiko atas pelaksanaan tugas dan wewenang BI yang
mengakibatkan modalnya berkurang dari Rp 2 triliun, sebagian atau
seluruh surplus tahun berjalan dialokasikan untuk cadangan umum guna
menutup risiko dimaksud," jelas nota itu.
Setelah dilakukan upaya
pengalokasian surplus tahun berjalan untuk cadangan umum jumlah modal
BI masih kurang dari Rp 2 triliun, pemerintah menyatakan wajib menutup
kekurangan tersebut yang dilaksanakan setelah mendapat persetujuan DPR.
"Namun
sebaliknya, apabila rasio modal terhadap kewajiban moneter BI mencapai
di atas 10 persen, maka BI akan memberikan bagian kepada Pemerintah atas
surplusnya sebagaimana diatur dalam ketentuan perundangan tentang BI,"
terang pemerintah.
Dalam keterangan Pemerintah, tercatat modal BI
tahun 2012 ini diestimasikan akan tergerus di posisi Rp 2,7 triliun.
Angka tersebut terus menunjukkan penurunan pada periode tahun-tahun
sebelumnya yang pada 2008 tercatat Rp 10,38 triliun kemudian turun ke Rp
8,88 triliun di 2009. Pada 2010 tercatat Rp 4,62 triliun dan hingga
tahun 2011 modal BI tercatat hanya Rp 2,71 triliun.
Kunjungan Teman
Thursday, August 30, 2012
Wednesday, August 29, 2012
Runtuhnya Kredibilitas China
Baru-baru ini, masyarakat internasional telah menyuarakan
ketidakpercayaan atas China dari berbagai perspektif, baik politik dan
ekonomi. Bahkan transaksi kotor antara pengusaha Barat dan pemerintah
China sedang diungkap untuk pertama kalinya sejak pertengahan 1990-an.
Kredibilitas China tampaknya telah runtuh.
Ketidakpercayaan politik dapat dilihat dari reaksi masyarakat
internasional terhadap sidang pembunuhan Gu Kailai. Karena ini adalah
kasus profil tinggi yang melibatkan istri bos partai komunis Chongqing,
Bo Xilai yang tersingkir, dunia mengawasi dengan ketat. Bagaimana
pemerintah China menangani kasus besar yang kompleks terutama perlakuan
terhadap para terdakwa dengan tingkat pengungkapan informasi-kinerja
sistem peradilan China sedang diukur dan dinilai.
Apa yang orang lihat adalah sidang rekayasa terencana dengan hasil yang
telah ditentukan. Pernyataan kontradiktif yang melibatkan keterlibatan
pihak ketiga dalam pembunuhan, bahan kimia yang digunakan untuk membunuh
pengusaha Inggris Neil Heywood, dan motif terdakwa ' pembunuhan’, telah
menimbulkan kecurigaan dan menyisakan banyak pertanyaan tak terjawab.
Sebuah artikel 12 Agustus di The Telegraph berjudul "sidang
pembunuhan Neil Heywood: Apakah jatuhnya 'Ratu Merah' China dipedangnya
sendiri untuk menyelamatkan keluarganya?" Menimbulkan pertanyaan lebih
serius.
"Rekayasa dari sidang-tertutup bagi media asing tetapi terbuka untuk
beberapa anggota terpilih dari masyarakat-itu direkayasa berlatih
berulang kali, menurut salah satu sumber. Dua pejabat China bahkan
mengenakan pakaian seperti pejabat konsulat Inggris yang akan diundang
untuk menghadiri sidang, sehingga Mrs. Gu terlatih bagaimana bereaksi
dan bertingkah laku ketika di bawah pengawasan," kata artikel itu.
Skeptis telah menyarankan bahwa peracunan dari Heywood adalah
peringatan serius bagi investor asing yang melakukan bisnis dengan
China. Hubungan baik dengan perwakilan China, pernah dianggap sebagai
kunci untuk urusan bisnis yang sukses di China, sekarang menjadi
ketidakpercayaan tinggi sebagai akibat dari kasus ini.
Laporan New York Times, 14 Agustus menunjukkan bahwa investor
China mungkin menemukan diri mereka di bawah pengawasan yang lebih besar
dari otoritas China dan Amerika. Serangkaian investigasi menimbulkan
pertanyaan tentang payung persimpangan dan terjalin antara politik dan
bisnis di China.
Artikel itu melaporkan bahwa Biro Investigasi Federal (FBI), Departemen
Kehakiman AS, dan Securities and Exchange Commission sedang menyelidiki
kemungkinan suap yang melibatkan taipan kasino milik Sheldon Adelson,
Las Vegas Sands Corporation.
Pemerintah China urusan Valuta Asing juga telah memulai penyelidikan
dari beberapa anak perusahaan Sands ', yang diduga terlibat dalam
penggunaan dana untuk tujuan bisnis selain apa yang telah dilaporkan
kepada pihak berwenang.
Bahkan, situasi ini sangat umum. Para pejabat China biasanya menutup
mata atas transaksi menyimpang ketika mereka memiliki hubungan yang baik
dengan investor asing. Dokumen yang diperoleh menunjukkan surat dari
Departemen Perdagangan dan pengadilan China telah dibekukan rekening
bank dan Panitera Perusahaan dari beberapa anak perusahaan Sands '.
Pada Olimpiade London, atlet-atlet China menjadi kecurigaan besar
media Inggris. Britain’s Daily Telegraph mempublikasikan komentar
Brendan O'Neill, "Mengapa kita Brits (orang Ingris) memandang atlet
China sebagai penipu, aneh dan robot?" Ini dibahas tersebar banyak
laporan atas prestasi super perenang Ye Shiwen, dan bagaimana pemain
bulutangkis China didiskualifikasi setelah mereka sengaja mencoba untuk
kalah dalam permainan. Penulis mengangkat pertanyaan seperti mengapa
hanya warga Inggris melihat China sebagai menyelinap dan menipu, yang
tidak seperti orang Inggris, memahami itu bermain sportif.
Indikator yang paling jelas mengungkapkan hilangnya kredibilitas China
adalah keraguan luas terbaru tentang data ekonomi China. Meskipun ada
keraguan di masa lalu, mereka tidak mencapai konsensus di antara para
ekonom.
Pada 2010, sebuah telegram rahasia dari kedutaan AS di Beijing terpapar
oleh WikiLeaks mengungkapkan bahwa pada tanggal 12 Maret 2007, ketika
Li Keqiang, Sekretaris Partai Provinsi Liaoning, sedang makan malam di
kediaman duta besar AS, Li mengungkapkan bahwa GDP China angka
dibuat-buat, dan tidak dapat diandalkan. Dia juga mengatakan kepada para
pejabat AS bahwa untuk mengevaluasi perekonomian provinsi Liaoning ia
berfokus pada tiga nomor: konsumsi daya, volume kargo kereta api, dan
volume pinjaman yang diberikan. Meskipun demikian pernyataan
mengungkapkan, ekonom di luar negeri banyak yang memilih untuk
mengabaikan pesan ini. Sekarang kecurigaan telah menjadi lebih besar.
Pada 22 Juni, The New York Times melaporkan bahwa pemerintah
lokal China memerlukan laporan angka konsumsi daya palsu pembangkit
listrik setempat, sehingga tidak melaporkan seluruh tingkat perlambatan
ke Beijing.
Juli tersebar luas 25 artikel tentang Also Sprach Analys, website
keuangan dan ekonomi berbasis di Hong Kong, mengatakan, "Kami memiliki
beberapa alasan mengapa Anda harus berhenti percaya dengan kepemimpinan
China ketika membicarakan urusan perekonomian."
Sebuah film dokumenter "Kematian oleh China," diputar perdana yang di
Los Angeles 15 Agustus menyoroti intensitas ancaman perasaan beberapa
orang Amerika tentang China.
Diproduksi oleh Peter Navarro, seorang profesor di University of
California Departemen Irvine bidang Ekonomi, Film berduarsi 80-menit
tersebut berupa wawancara dengan para politisi Amerika dan suara-suara
lain dari seluruh spektrum politik menyoroti hubungan perdagangan
destruktif AS-China pada lapangan kerja diAS. Film ini memperlihatkan
pengabaian otoritas China atas hak asasi manusia, sistem kerja paksa
China, dan bahaya bagi konsumen AS dari makanan beracun dan barang
dagangan diimpor dari China. Film ini sekarang diputar di New York City
hingga 30 Agustus, sebelum pindah ke serangkaian pemutaran di Ohio.
Selama bertahun-tahun, slogan populer tentang China telah berubah dari
"Demam China" pada tahun 2001 dengan pujian "Maju Damai" pada tahun
2005, bersama dengan prediksi Joshua Ramo. Hari ini, kredibilitas
nasional China adalah "konsensus Beijing akan menggantikan konsensus
Washington." dicurigai oleh pengamat luar di bidang politik, ekonomi,
dan etika. Siapa yang salah membawa kredibilitas nasional China sampai
titik yang rendah?
Saya percaya kita harus menyalahkan pemerintah China, termasuk para
politisi dan orang-orang bisnis, mewakili China, yang berurusan dengan
negara-negara asing.
Dari akhir 1990-an hingga tahun 2009, sikap utama negara-negara Barat
bersedia mempercayai China, banyak negara, termasuk Perancis, percaya
dan berharap agar China menjadi kuat untuk menandingi Amerika Serikat.
Selama waktu itu, hanya beberapa pengamat menyatakan kecurigaan mereka
terhadap China. Pertama kali tampaknya pada bulan Februari 2001, dalam
sebuah laporan yang dipublikasikan dalam Far Eastern Economic Review.
Artikel, "Republik Rakyat Penipu," menggambarkan bagaimana China turun
ke Republik Rakyat Penipu.
Profesor Carsten A. Holz dari Hong Kong Universitas Sains dan Teknologi
menerbitkan sebuah artikel, "Apakah SarjanaChina Semua Telah Dibeli?"
Dalam Far Eastern Economic Review pada 2007. Artikel terakhir situasi
dengan sarjana China, mendiskusikan berapa banyak dari mereka memperoleh
kesempatan penelitian dan akses terhadap informasi untuk menyenangkan
pemerintah China.
"Akademisi peneliti China, yang meliputi penulis, biasanya menyanjung
partai komunis China, terkadang sadar, dan sering tidak sadar," kata
Holz. "Insentif kami adalah untuk menyesuaikan diri, dan kami
melakukannya dalam berbagai cara: melalui pertanyaan penelitian kita
minta atau tidak meminta, melalui fakta-fakta yang kita laporkan atau
abaikan, melalui penggunaan bahasa kami, dan melalui apa dan bagaimana
kami ajarkan." Holz mengutip sebuah daftar fakta panjang, yang menyentuh
daerah menyakitkan dari rekan-rekannya, yang mengarah penerimaan
dingin untuk artikelnya.
Presiden AS Abraham Lincoln memiliki kutipan terkenal, "Anda dapat
menipu beberapa orang sepanjang waktu dan semua orang beberapa waktu,
tetapi Anda tidak bisa menipu semua orang sepanjang waktu."
Kredibilitas Beijing kini dipertanyakan oleh seluruh dunia. Situasi
membuktikan bahwa meluasnya penggunaan kebohongan dan rumor akan
menyebabkan kematian politik.
He Qinglian adalah seorang ekonom dan penulis China ternama. Saat ini
beradadi AS, dia menulis "Jebakan China," yang menyangkut korupsi di
reformasi ekonomi China era 1990-an, dan "Kabut Sensor: Kontrol Media di
China," yang membahas manipulasi dan pembatasan pers. Dia secara rutin
menulis tentang isu-isu kontemporer sosial dan ekonomi China.
(EpochTimes/man)
Investor Sentiment Now Even More Interesting
The poll of its members by the American
Association of Individual Investors is now at 42.0% bullish, 25.9%
bearish. That’s identical to its level on March 29, three days after the
S&P 500 topped out into the April-June correction. (On March 29 the
AAII poll was at 42.5% bullish, 25.4% bearish).
The Investors Intelligence Sentiment
Index is at 51.6% bullish, its highest level of bullishness since the
market top in December 2007.
The VIX Index (aka the Fear Index) is
at the very low levels of fear (high bullishness) that marked all the
rally and market tops of the last five years.
It’s interesting to note that the return of investor sentiment to its exact level of bullishness and confidence at its April peak is accompanied by the S&P 500 returning to its exact level at the April peak.
Here’s another similarity
While investors have become bullish and confident again, usually savvy corporate insiders are selling heavily into the rally again.
Trim Tabs Research reports that insider selling surged to $6.1 billion in August, with insider selling amounting to 30.6 times insider buying, the highest ratio of selling to buying since Trim Tabs began tracking the data in 2004.
Friday, August 24, 2012
Monday, August 6, 2012
Thursday, August 2, 2012
Wednesday, August 1, 2012
Subscribe to:
Posts (Atom)